智能测试工具的出现确实为软件开发带来了巨大的便利，能够在一定程度上提高测试的效率和质量。然而，尽管这些工具在自动化测试、测试数据生成、缺陷预测等方面展现出强大的能力，但它们并不能彻底替代人工检验。

为什么智能测试工具不能完全替代人工检验

1. 测试需求的灵活性和创造性

软件的多样性及其复杂性意味着测试过程中经常会遇到各种各样的需求，这些需求可能涉及到特定的环境、场景等因素。人类的灵活性在于他们可以根据具体情况进行判断和创新，而这是目前的智能测试工具难以实现的。

2. 对未知问题的探索

智能测试工具主要基于已有的数据和算法进行分析，它们在处理已知问题上表现出色。但对于未知的问题或异常情况，它们缺乏人类测试人员的直觉和探索精神。

3. 测试用例的开发和维护

虽然智能测试工具可以帮助生成测试用例，但测试用例的开发和维护仍然需要人类的专业技能和经验。测试用例的设计不仅要考虑到程序的功能，还要考虑到各种可能的边界条件和异常情况，这些都是智能工具难以完全取代的。

4. 故障定位和分析

虽然智能测试工具可以进行一定程度的故障定位，但它们缺乏人类测试人员对软件深层次理解和分析能力。在复杂的软件系统中，人类测试人员能够更好地进行故障分析和提出解决方案。

综上所述，尽管智能测试工具在提高软件开发效率和质量方面发挥了重要作用，但它们并不能完全替代人工检验。人工检验在应对复杂多变的需求、探索未知问题、开发和维护测试用例以及故障定位和分析等方面仍扮演着不可替代的角色。因此，未来的软件开发过程中，智能测试工具和人工检验应该是相辅相成的关系，共同推动软件质量保证的发展。